Пользователь
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Поиск по сайту
 

 Расширенный поиск
Реклама

 

Опрос


Погода

Владислав Черняткин (все сообщения)

Форумы
Обновления
Поиск
Пользователи 
Правила
Помощь
Войти

Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3
Оповещения о решеном запросе
Цитата
Иван Белоносов пишет:
Я, кстати, вырезал это из самого рула. Если надо - могу вырезать из самого письма.

Иван, думаю, это было бы очень полезно.
Видимо проблема в том, что у меня Lotus Notes...
Оповещения о решеном запросе
Коллеги, в данный момент есть задача по реализации оценки качества предоставляемого сервиса.
Реализовывать решили в HP OV SD.
Для этого сделал следующее:
1. Добавил цифровое поле оценка в форму обращения;
2. Создал DB Rule на в котором, при переводе в статус "Закрыто" необходимо отсылать пользователю письмо с просьбой оценить качество услуг по шкале от 1 до 5. Письмо содержит 5 ссылок формата mailto:help@sd.xxx.ru?subject=Update:[№]?body=Оценка:5
Проблема заключается в том, что письма приходят в виде текста и mailto:help@sd.xxx.ru?subject=Update:[№]?body=Оценка:5 не воспринимается как ссылка, в связи с чем пользователь не может кликнуть на нужныую ссылку и оценить качество услуг.
При этом mailto:help@sd.xxx.ru?subject=Update:[№] - нормально воспринимается как ссылка.
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь уже реализовывал подобную схему? Может ли HP OV SD отсылать письма с ссылками формата mailto:help@sd.xxx.ru?subject=Update:[№]?body=Оценка:5?
Не открываются вложения в Client 2008
Цитата
Валерий Фокин пишет:
Самое интересное, что сервер FTP пингуется. На локальной машине 2 ОС: WinXP и Win7, на ХР стоит обычный клиент, на семерке - клиент 2008. Сервер SD один и тот же. Так вот, на ХР с обычным клиентом вложения работают без проблем. А на семерке с 2008-м - не работают. Если в меню Attachment setting нажать Test connection, ситуация та же самая: на ХР тест нормально проходит, а на семерке выдает ошибку, показанную на скрине выше.

Валерий, необходимо проверить настройки брандмауэра на ПК с Win7 и 2008 клиентом.
Для проверки можно попробовать telnet на 21 порт(обычно по умолчанию для FTP).
У меня была проблема на одном ПК, тоже с Win7 и 2008 клиентом, в брандмауэре было 2 правила, одно из которых позволяло работать только обычному клиенту 4.5, второе(для 2008 клиента) было отключено. После его включения все корректно заработало.
Авторегистрация из Lotus Notes в HP OV SD 4.5, Автоматически не ригистрируются письма с помощью команды New
Цитата
Григорий Ненашев пишет:
Тогда все просто, Вам нужно правильно отконфигурировать систему.
Я уже писал где-то на сайте одну из схем, делается список рассылки, в него включается 2 почтовый ящика и один внешний адресат. Первый ящик это для специалистов, если что-то в систему не попадет они могут залезть и вытащить эту информацию. Также первый ящик хранит в себе письма только за последний день, это позволит операторам быстро находить сообщения, а на сервере не будет идти переполнение почтового ящика.
Второй почтовый ящик прописывается как архивный, с него вытягивается все в архив, далее мы о нем просто забываем и всегда знаем, что все сообщения храниться в файле который бекапится.
И внешний адресат это направление в систему Service Desk, т.е все что будет отправлено на список рассылки будет замкнуто в цепь. В настройках самой системы прописать нужно левый адрес на ответ что-то на подобии nelzy_otvechaty_na_etot_adres@domen.ru – отправив на этот адрес, пользователь получит сообщение об ошибке, то есть Ваша ошибка с темой «НА» отпадает почти.
Тут возникает другой вопрос, почему необходимо отлавливать такие сообщения, что они из себя представляют? Ответ на запрос специалиста, или еще какая логика…

Григорий, спасибо за оперативный ответ.
К сожалению раньше не мог написать.
Предложенная Вами схема не совсем подходит, так как нельзя отказываться от ящика help@xxx.ru, так как все продолжат писать на него.
Сделали следующее - создали группу рассылки, которая включает ящик HP OV SD - help@sd.xxx.ru и ящик для архива - helpdesk@xxx.ru.
Письма форвардятся с ПЯ help@xxx.ru, но не регистрируются в HP OV SD(информация о них даже не попадает в логи smtp HP OV SD).
Насколько я понял, проблема связана с тем, что LN пересылает сообщение не делая пометку о том, что он отсылает именно на ящик help@sd.xxx.ru
Все письма форвардятся в том же виде, в котором приходят на ящик help@xxx.ru, то есть в отправителе указан пользователь отправивший письмо, а в получателе help@xxx.ru, а не help@sd.xxx.ru
из-за этого поле header не заполняется как help@sd.xxx.ru, поэтому HP OV SD не отрабатывает их.
Надеюсь правильно расписал.
Авторегистрация из Lotus Notes в HP OV SD 4.5, Автоматически не ригистрируются письма с помощью команды New
Цитата
Григорий Ненашев пишет:
Доброе утро.

А какая цель данной реализации? Регистрировать только те сообщения, в которых присутствует значение «НА:», так что ли?

Григорий, все как раз наоборот, цель в том, чтобы регистрировались все сообщения, которые не содержат "НА:", так как это ответы на письма и должны обрабатываться вручную(не факт, что в них корректно сформулировано обращение).
Авторегистрация из Lotus Notes в HP OV SD 4.5, Автоматически не ригистрируются письма с помощью команды New
Добрый день, Коллеги.
Возникла следующая задача - настроить авторегистрацию писем в HP OV SD 4.5(SP37).
Насколько я понимаю, реализовать это возможно с помощью использования команды "New".
В HP OV SD была включена опция "Use New Command As Default", создать Inbound E-mail Address(help@sd.xxx.ru) и настроено правило на групповом ПЯ help@xxx.ru со следующими параметрами:
Когда "Все документы" и тема не содержит НА: отправить полную копию на help@sd.xxx.ru
Проблема в том, что при автоматическом форварде сообщений на help@sd.xxx.ru из ПЯ help@xxx.ru они не регистрируются в HP OV SD, при этом, если вручную отправлять письмо с help@xxx.ru на help@sd.xxx.ru регистрация проходит успешно.
Полный форвард с ПЯ help@xxx.ru на help@sd.xxx.ru сделать не могу, так как ежедневно проходит большой объем корреспонденции и нет времени обрабатывать все в HP OV SD(ответы на письма).
Кто-нибудь уже реализовывал подобную схему?
Или она совсем не имеет права на жизнь и мне необходимо искать иные варианты?
Прошу Вас, по возможности, помочь.
Страницы: Пред. 1 2 3