| Цитата |
|---|
| Алексей Логинов пишет:
Насколько я понимаю, если сообщение идет в формате html то оставлять только файл content.html и картинки, которые в нем есть, смысла нет, потому как файл все равно будет заломан и полноценно html не покажет, картинки то будут отдельно. Смысл? Если бы он формировал файл MHT, тогда понятно. |
почеме заломан?
| Цитата |
|---|
| Василий Каменев пишет:
смысл я описАл, когда картинки названы как ...1.jpg ...2.jpg и т.д., то просто видно по тексту где они были - это и есть смысл. |
Согласен это очень удобно … у нас в день поступает поле 2т обращений бывают моменты, что приходится разбирать последовательность картинок.
Не все "дружат" с IE, у многих стоит Мозилка, она без плагина совсем не дружит с этим форматом. Сам по себе mhtml идея хорошая, но если сохранять , то тогда скорее я бы использовал pdf, это поддерживается обоими броузерами и нет проблем с разъяснениями юзеру "почему он не может открыть аттач".